EU:n ympäristövaliokunnassa vihreiden työtä johtava Satu Hassi sekä Varsinais-Suomen vihreä kansanedustajaehdokas ”perusinssi” Otso Ylönen keskustelevat energiansäästöstä ja energiaratkaisuista Turun kävelykadulla perjantaina 8.4. klo 14:30-15:30.
Saksassa ollaan Fukushiman jälkeen nopeuttamassa ydinvoiman alasajoaikataulua. Tätä on tekemässä sama oikeistohallitus, joka vasta viime vuonna päätti myöntää ydinvoimaloille lisäaikaa. Ydinvoimaohjelmiaan ovat arvioimassa uudestaan monet muutkin maat, Italiasta ja Sveitsistä Kiinaan.
”Myös Suomen tulee arvioida uudestaan viime vuonna myönnetyt luvat kahdelle uudelle ydinvoimalalle”, vaativat EU-parlamentin jäsen Satu Hassi ja Varsinais-Suomen vihreä ehdokas Otso Ylönen. He vaativat myös uudistamaan ydinvoimayhtiöiden korvausvastuun siten, että suurimpienkin onnettomuuksien aiheuttamat vahingot tulee korvata kokonaan.
”Saksan tähänastinen kokemus osoittaa, että uusiutuvan energian osuutta sähköntuotannossa voidaan nostaa nopeasti isossakin maassa”, sanoo Satu Hassi. ”Kunnianhimoinen vihreisiin energiamuotoihin investoiminen on luonut Saksassa yli 300 000 työpaikkaa ja nostanut maan yhdeksi uuden energiatekniikan kärkiosaajista maailmassa”, jatkaa Hassi.
”Suomessa väitetään, etteivät tehtaat pyöri ilman ydinsähköä, ‘tuulimyllyillä ja kävyillä’. Saksa on kuitenkin maailman toiseksi suurin vientiteollisuusmaa”, toteaa Otso Ylönen. ”Lisäksi lukuisat selvitykset osoittavat, että kokonaan uusiutuvalla energialla toimiva Eurooppa on mahdollinen”, Ylönen jatkaa.
”Viime vuonna kansainväliset konsulttitoimistot McKinsey ja PricewaterhouseCoopers julkaisivat selvitykset, joiden mukaan EU-maat pystyvät tuottamaan kaiken sähkönsä uusiutuvalla energialla vuonna 2050, eikä se edes tule olennaisesti kalliimmaksi kuin pitäytyminen vanhoissa ratkaisuissa”, selvittää Ylönen.
”Euroopassa uudet sähköntuotantoinvestoinnit ovat koko 2000-luvun suuntautuneet suurelta osin uusiutuvaan energiaan. Vuonna 2009 sekä EU-maissa että Yhdysvalloissa käynnistettiin enemmän uusiutuvaa energiaa käyttäviä voimalaitoksia kuin fossiilisia ja ydinvoimaa yhteensä”, kertoo Satu Hassi. Vuoden 2000 jälkeen EU-maissa maakaasu on ainoa fossiilinen energiamuoto, jonka käyttö on kasvanut merkittävästi. Sen ohella melkein kaikki 2000–luvulla Euroopassa käynnistetty sähköntuotanto on tuulivoimaa ja aurinkosähköä”, Hassi selvittää.
”On silkkaa pötyä, että ydinvoimasta luopuminen merkitsisi turvautumista hiileen ja päästöjen kasvattamista,” sanoo Hassi. ”Ydinvoiman määrä Euroopassa on laskenut vuoden 2000 jälkeen, mutta niin on laskenut myös kivihiilisähkön määrä. Sekä ydinvoima että kivihiili ovat auringonlaskun aloja, tämä näkyy Euroopan energiatilastoista jo ennen Fukushimaa”, Hassi selvittää.
”Myös Suomessa on hyvät mahdollisuudet toisaalta säästää sähköä sekä asuintaloissa että teollisuudessa älykkäällä tekniikalla ja lisätä sähkön tuotantoa uusiutuvalla energialla. Uusia ydinvoimaloita ei siis tarvita”, sanoo Ylönen. ”Vihreiden julkaisema ‘vihreän kasvun malli’ näyttää konkreettisin esimerkein, kuinka sähköä voitaisiin säästää ja tuottaa jopa seitsemän Loviisan ydinreaktorin verran. Keinoja olisivat muun muassa talojen energiaremontit, osan suorasta sähkölämmityksestä korvaaminen pelleteillä ja ilmalämpöpumpuilla, teollisuuden energiatehokkaammat moottorit, sekä modernit bio- ja tuulivoimalat”, Ylönen selvittää.
Lisätietoja: Otso Ylönen 050 585 7043
Linkkejä:
· Mistä vaihtoehtoja ydinvoimalle? Vihreän kasvun malli, Oras Tynkkynen 2.4.2011
· The Vision Scenario for the European Union 2011 Update for the EU-27, Öko Institut
· Roadmap 2050, A Practical Guide a Prosperous, Low-Carbon Europe, European Climate Foundation
· 100% Renewable Electricity – A roadmap to 2050 for Europe and North Africa, PricewaterhouseCoopers
