Vahvistettu energiastrategia löytyy osoitteesta: http://www.e-julkaisu.fi/V-S_Energiastrategia_2020/

Vihreän liiton Varsinais-Suomen piirin lausunto Varsinais-Suomen energiastrategiasta 2020:stä (11.10.2010):

Yleisesti strategiasta

Varsinais-Suomen vihreät pitää ilmastostrategian luomista hyvänä asiana ja sen tavoitteita kannatettavina. Ottaen huomioon, että sekä Yhdysvallat että Kiina pyrkivät vihreän teollisuuden ja energiantuotannon kärkimaiksi ilmastonsuojelun puolesta tehtävä työ on nähtävä sekä tulevien sukupolvien elinmahdollisuuksien ja elämänlaadun takaamisena että järkevänä elinkeinopolitiikkana. Molemmat tavoitteet ovat taloudellisen, sosiaalisen ja ekologisen kestävyyden näkökulmasta niin tärkeitä, että strategian tulisi olla vieläkin kunnianhimoisempi. Ilmastonmuutoksen torjuminen ja siihen sopeutuminen aiheuttaa toki muutoksia yhteiskunnassa, mutta nämä muutokset ovat oikein toteutettuin kohtuullinen hinta hyvän maailman takaamisesta.

LIIAN VÄHÄN ENERGIANSÄÄSTÖÄ

Visio

Vihreiden mielestä Varsinais-Suomelle on oikea tavoite tähdätä kohti hiilineutraliutta. Sitä vastoin pelkästään kansainvälisten ja kanssallisten ilmasto- energiatavoitteiden savuttaminen ei riitä. Varsinais-Suomen tulee olla historiallista edelläkävijäasemaansa kunnioittaen olla eturintamassa ilmastonmuutoksen torjunnassa. Vihreät esittää, että visioksi otetaan, että Varsinais-Suomi ylittää kansainväliset ja kansalliset ilmasto- ja energiatavoitteet.

Hiilineutraali Varsinais-Suomi

Vihreät pitävät strategiassa erittäin hyvänä, että tavoitteet ovat joissain kohdissa kansallisia tai kansainvälisiä tavoitteita kovempia. Uskomme, että varsinaissuomalaisissa on taitoa ja tahtoa kovien tavoitteiden saavuttamiseen, vaikka lähtötaso on toisinaan heikko. Kokonaisenergiankulutuksen tavoitetaso on kuitenkin vaatimaton. Pitkällä aikavälillä hiilineutraali yhteiskunta edellyttänee myös kokonaisenergiankulutuksen vähentämistä. Strategiassa tuleekin olla tavoitteena, että maakunnan energiankulutus pienenee.

Omavarainen Varsinais-Suomi

Varsinais-Suomen Vihreät haluaa huomauttaa, että omavaraisuus ei energiaratkaisuissa ole varsinainen ympäristötavoite, vaikkakin nämä kaksi voidaan yhdistää. Erityisen kannatettavaa on tuulivoimasähkön tuotannon moninkertaistaminen. On kuitenkin huomattava, että suomalainen tavoitetaso tuulivoimalle on kohtuullisen vaatimaton, joten senmukaista tuulivoiman käytön lisäämistä ei voi vielä pitää järin suurena saavutuksena. Tuulivoimatuotantoon soveltuvia alueita tulee kaavoittaa niin, että tuulivoimatuotannon tavoitetaso voidaan ylittää.

Lämpöpumppuratkaisut ovat hyvä öljylämmityksen ja suoran sähkölämmityksen korvike. Kiinteistökohtaisia lämpöpumppuja ei kuitenkaan tule sallia kaukolämmön jakelualueella tai niiden välittömässä läheisyydessä.

Omavaraisuuden nimissä ei kuitenkaan pidä tehdä ympäristölle haitallisia päätöksiä, sillä toimimme kuitenkin pohjoismaisilla sähkömarkkinoilla.

Kannamme huolta siitä, että strategiassa otetaan esiin mahdollisuus ottaa varsinaissuomalaisia turvesoita energiatuotantoon. Turpeen käyttäminen energianlähteenä on kaikkea sitä vastaan, mitä ilmastostrategiassa tavoitellaan. Turpeen kasvihuonepäästöt ovat täysin verrattavissa hiileen. Turvetta ei voi myöskään pitää uusiutuvana luonnonvarana, joten sen käytön lisääminen lyö poskelle myös sitä tavoitetta, että uusiutuvan energian määrä yli kolminkertaistetaan. Vihreät esittää, että Varsinais-Suomessa ei aleta nostaa turvetta energiantuotantoon.

Toiseksi katsomme, että jätehuollon tulee perustua jätehierarkian kunnioittamiseen ja jätteiden uudelleenkäytön tulee olla selvästi ensisijaista myös jätteenpolttoon nähden. Strategiassa on jätetty liian vähälle huomiolle jätteenlajittelussa tapahtuva tekninen kehitys, joka mahdollistaa entistä tarkemman jätteiden lajittelun entistä helpommin. Jätteitä ei myöskään tule strategiassa listata uusiutuvien energialähteiden alle, vaan uusiutumattomiin, koska suuri osa poltettavasta jätteestä on öljypohjaisia tuotteita. Samasta syystä jätteitä ei pidä myöskään pitää omavaraisuutta turvaavana energiaratkaisuna.

Neljänkymmenenkolmen eurooppalaisen tutkimuksen vertailu (Evaluating waste incineration as treatment and energy recovery method from an environmental point of view, Projektinriktad Forskning och Utveckling 2004) osoittaa, että sekä muovin, paperin että pahvin kierrätys on ilmastonmuutoksen torjunnan kannalta parempi vaihtoehto kuin jätteenpoltto. Sama tutkimus osoittaa myös, että suomalaisissa olosuhteissa biojätteen mädättäminen vähentää kasvihuonepäästöjä enemmän kuin biojätteen polttaminen. Varsinais-Suomen on syytä olla edelläkulkija sekä jätteenlajittelun tekniikan käyttöönotossa että jätteiden uusiokäytössä.

Varsinais-Suomen vihreät esittää, että biojätteen polttamista vähennetään huomattavasti ja että jätteenpolttokapasiteetti tulee mitoittaa niin, että otetaan huomioon yhä paremmin kehittyvä lajitteluteknologia.

Osaava ja kilpailukykyinen Varsinais-Suomi

On erittäin myönteistä, että strategiassa on tuotu esiin ne liiketoimintamahdollisuudet, joita kasvihuonekaasupäästöjen vähentäminen tuo mukanaan. Maailmalla on jo meneillään kilpailu siitä, mistä maasta tulee uusi vihreä suurvalta. Ilman ripeitä toimenpiteitä Suomi ja Varsinais-Suomi on vaarassa pudota kelkasta.

Sekä Turun että Salon seudulla on metalli- ja elektroniikkateollisuuden osaamista, mutta suuret rakennemuutokset uhkaavat työllisyyttä molemmissa seutukunnissa. Vihreä teknologia ja teollisuus voivat tarjota työpaikkoja tulevaisuudessakin, mutta koulutuksen tarve on ilmeinen.