Vahvistetun ilmastostrategian voi ladata täältä:

Vihreän liiton Varsinais-Suomen piirin lausunto Varsinais-Suomen ilmastostrategia 2020:stä 11.10.2010

Yleisesti strategiasta

Varsinais-Suomen vihreät pitää ilmastostrategian luomista hyvänä asiana ja sen tavoitteita kannatettavina. Ottaen huomioon, että sekä Yhdysvallat että Kiina pyrkivät vihreän teollisuuden ja energiantuotannon kärkimaiksi ilmastonsuojelun puolesta tehtävä työ on nähtävä sekä tulevien sukupolvien elinmahdollisuuksien ja elämänlaadun takaamisena että järkevänä elinkeinopolitiikkana. Molemmat tavoitteet ovat taloudellisen, sosiaalisen ja ekologisen kestävyyden näkökulmasta niin tärkeitä, että strategian tulisi olla vieläkin kunnianhimoisempi. Ilmastonmuutoksen torjuminen ja siihen sopeutuminen aiheuttaa toki muutoksia yhteiskunnassa, mutta nämä muutokset ovat oikein toteutettuin kohtuullinen hinta hyvän maailman takaamisesta.

Visio

Vihreiden mielestä Varsinais-Suomelle on oikea tavoite tähdätä kohti hiilineutraliutta. Sitä vastoin pelkästään kansainvälisten ja kanssallisten ilmasto- energiatavoitteiden savuttaminen ei riitä. Varsinais-Suomen tulee olla historiallista edelläkävijäasemaansa kunnioittaen olla eturintamassa ilmastonmuutoksen torjunnassa. Vihreät esittää, että visioksi otetaan, että Varsinais-Suomi ylittää kansainväliset ja kansalliset ilmasto- ja energiatavoitteet.

Energiantuotanto ja maakunnan kasvihuonekasvupäästöt sekä teollisuus

Vihreiden mielestä tavoite on kirjattu liian kunnianhimottomasti. Varsinais-Suomen toimenpiteitä ei voi pitää onnistuneina, jos kasvihuonepäästävähennykset toteutuvat vain velvoitteiden mukaisesti. Uskomme, että Varsinais-Suomi kykenee parempaan ja katsomme, että tavoitteeksi on otettava päästövähennysvelvoitteiden ylittäminen.

Kasvihuonepäästöjen vähentämiseksi energiantuotannon uusiminen on tärkeää, mutta strategiassa ei tule unohtaa energiansäästöä keinona kasvihuonepäästöjen vähentämisessä. Säästetty watti on ekologisin watti. Suomessa on vielä paljon potentiaalia teollisuuden energiatehokkuuden kasvattamiseksi. Myös yrityksillä tulee olla hyvät mahdollisuudet saada energianeuvontaa.

Liikenne

Strategiassa esitetty tavoite liikenteen päästöjen vähentämisestä 15 prosentilla on liian pieni. Jo toteutettujen päästöperusteisten ajoneuvoverojen vaikutus on ollut, että henkilöautoliikenteen päästöt ovat alentuneet 7 prosenttia. Puolet tavoitteesta on siis jo saavutettu. Koska strategian mukaisesti panostetaan myös joukkoliikenteen, pyöräilyn ja kävelyn lisäämiseen sekä liikkumisen pakon vähentämiseen, liikenteen päästöjä pitäisi vähentää 30 prosenttia vuoteen 2020 mennessä.

Varsinais-Suomen vihreät kiittää, että strategiassa on korostettu paikallisen raideliikenteen lisäämistä sekä alueellisten joukkoliikenneviranomaisten suunnittelemaa linja-autoliikennettä. Myös muut esitetyt keinot liikenteen päästöjen vähentämiseksi ovat erittäin kannatettavia. Vihreät esittää, että kaupunkien keskustoissa tulisi varata parhaat parkkipaikat yhteiskäyttöautoille. Strategiassa tulisi lisäksi kannustaa kuntia lisäämään joukkoliikenteen tukemista.

Yhdyskuntarakenne ja kaavoitus

Yhdyskuntarakenteen eheyttäminen hyvällä kaavoituksella on vaikea aihe. Siksi on erityisen mainiota, että strategiassa on asiaa käsitelty rohkeasti eri näkökulmista. Yhdyskuntarakenteen eheyttämistä ei pidä nähdä vain rajoitteena eikä missään nimessä ihmisten vapauden vähentämisenä. Hyvä yhdyskuntasuunnittelu vähentää ihmisten liikkumisen pakkoa.

Strategiassa toimenpiteiksi on kirjattu toimenpiteeksi asumisen ohjaamista olemassa olevien palveluiden läheisyyteen. Toimenpiteisiin pitäisi lisätä myös asia toisinpäin kirjattuna: palvelut on kaavoitettava asutuksen läheisyyteen. Maakuntakaavassa pitää suhtautua kielteisesti päivittäistavarakauppojen rakentamiseen olemassa olevian asuinalueiden ulkopuolelle.

Jätehuolto ja hankinnat

Jätehuollon tulee perustua jätehierarkian kunnioittamiseen ja jätteiden uudelleenkäytön tulee olla selvästi ensisijaista myös jätteenpolttoon nähden. Strategiassa on jätetty liian vähälle huomiolle jätteenlajittelussa tapahtuva tekninen kehitys, joka mahdollistaa entistä tarkemman jätteiden lajittelun entistä helpommin.

Neljänkymmenenkolmen eurooppalaisen tutkimuksen vertailu (Evaluating waste incineration as treatment and energy recovery method from an environmental point of view, Projektinriktad Forskning och Utveckling 2004) osoittaa, että sekä muovin, paperin että pahvin kierrätys on ilmastonmuutoksen torjunnan kannalta parempi vaihtoehto kuin jätteenpoltto. Sama tutkimus osoittaa myös, että suomalaisissa olosuhteissa biojätteen mädättäminen vähentää kasvihuonepäästöjä enemmän kuin biojätteen polttaminen. Varsinais-Suomen on syytä olla edelläkulkija sekä jätteenlajittelun tekniikan käyttöönotossa että jätteiden uusiokäytössä.

Varsinais-Suomen vihreät esittää, että biojätteen polttamista vähennetään huomattavasti ja että jätteenpolttokapasiteetti tulee mitoittaa niin, että otetaan huomioon yhä paremmin kehittyvä lajitteluteknologia.

Rakentaminen

Strategiassa tuodaan esille tärkeimpiä asioita rakennusten ympäristöystävällisyydestä. Sekä energiatehokkuus että puurakentaminen ovat asioita, joita tulisi edistää pikaisesti. Kuntien tulisi edistää puurakentamista kaavamääräyksin. Monet vapaa-ajan asunnot ovat huonosti eristettyjä, mutta niiden hiilineutraliutta voidaan parantaa mökkiläisten omalla aurinko- ja tuulienergian käyttämisellä.

Maa-, metsä- ja kalatalous

Strategiassa otetaan esiin mahdollisuus ottaa varsinaissuomalaisia turvesoita energiatuotantoon. Turpeen käyttäminen energianlähteenä on kaikkea sitä vastaan, mitä ilmastostrategiassa tavoitellaan. Turpeen kasvihuonepäästöt ovat täysin verrattavissa hiileen. Turvetta ei voi myöskään pitää uusiutuvana luonnonvarana, joten sen käytön lisääminen lyö poskelle myös sitä tavoitetta, että uusiutuvan energian määrä yli kolminkertaistetaan. Vihreät esittää, että Varsinais-Suomessa ei aleta nostaa turvetta energiantuotantoon.

Kotitaloudet sekä kasvatus, koulutus, tiedotus ja neuvonta

Ottaen huomioon ilmastonmuutoksen tuomat uhat sekä hyvän elämän edellytyksille että taloudelle aiheeseen liittyvä julkisesti tuettu tiedotus on vielä aivan liian pientä. Ihmisten tietoisuuden lisääminen siitä, mitä poliitikot voivat tehdä, on olennaista. Tiedotuksen määrää on lisättävä, mutta siinä on myös otettava käyttöön uusia muotoja. Tällaisia ovat esimerkiksi työpaikkojen ekovastaavat ja vertaisneuvojat.

Lopuksi esipuheesta

Strategian esipuheessa puhutaan kansalaisista, jotka eivät ole sisäistäneet keinoja, joilla ilmastonmuutosta voidaan hillitä. Näiden kansalaisten sanotaan olevan välinpitämättömiä omista valinnoistaan. Kansalaisten valinnanmahdollisuuksia rajoittaa ja ohjaa kuitenkin lainsäädöntö. Strategian näkökulma onkin tältä osin osittain virheellinen: todellinen ongelma on poliitikoissa, jotka eivät ole sisältäneet niitä keinoja, joilla ilmastonmuutosta voidaan hillitä, ja jotka eivät ole säätäneet lakeja, jotka auttavat asukkaita tekemään ympäristöystävällisiä valintoja.